Uruguay nedávno změnila svou vlastní politiku zrušením dvou dekretů své předchozí administrativy, které povolovaly veřejné používání elektronických cigaret a nařizovaly neutrální balení těchto výrobků. Tento rozhodný krok, který oznámila ministryně zdravotnictví Cristina Lustembergová s odkazem na výzkum své vlády v oblasti zdraví, v podstatě obnovuje téměř úplná omezení elektronických cigaret v zemi.
Úředníci jsou znepokojeni vědeckými důkazy naznačujícími potenciální dlouhodobá zdravotní rizika, jako jsou infarkty, akutní respirační onemocnění (jako je zápal plic) a chronická plicní onemocnění u dospělých uživatelů. Dále se objevily obavy, že vaporizéry neboli „vapingová“ zařízení by mohla být prodávána především mladým lidem, což by mohlo podkopat úsilí v oblasti veřejného zdraví.
Tato situace je složitější než jednoduchý pro-smokSmyslové myšlení by mohlo naznačovat:
- Vyprávění o nahrazení dospělých: I když uznáváme prokázaná rizika konvenčních smokVzhledem k rizikům spojeným s elektronickými cigaretami (které jsou na národní úrovni zodpovědné za přibližně 200 úmrtí ročně) a některým rizikům spojeným s elektronickými cigaretami je nutné z kritického hlediska vzít v úvahu, že dospělí uživatelé často používají levnější nebo méně škodlivé alternativy, jako jsou vaporizéry, ve snaze přestat s tradičními cigaretami. Důkazy naznačují významné rozdíly mezi těmito dvěma produkty, pokud jde o uvolňování toxických látek (což se odráží v odlišných „neutrálních“ marketingových požadavcích na elektronické a hořlavé tabákové výrobky).
- Ministrův nárok na vědeckou jistotu: Zmiňování se o nedostatku spolehlivých vědeckých informací od ministerstva se v politických debatách často opakuje, ale je zásadní odlišit tuto jemnou oblast od naprostého nesouhlasu.
Dostupný výzkum obecně zdůrazňuje, že nikotin sám o sobě s sebou nese prokázaná zdravotní rizika (i když možná méně závažná z hlediska karcinogenity než tabák). smok(např. přísady). To poukazuje na složitější realitu: regulace elektronických cigaret by měla být řízena pečlivým zvážením těchto známých negativních vlastností, spíše než paušálním odsuzováním. - Tvrzení o normalizaci: I když existují legitimní obavy ohledně cílení na mládež, zůstává otázkou, zda tato rozsáhlá akce bude mít skutečně zabránit normalizaci nebo posunout chování v podzemí u stávajících dospělých smokjsi ty?
Tyto body vedou k mému názoru na obrat Uruguaye:
Toto rozhodnutí je skličující, protože předčasně odmítá celou kategorii potenciálně méně škodlivých produktů, které jsou relevantní pro snahu o odvykání kouření. Zdá se, že se nachází mezi dvěma perspektivami, které upřednostňují politiky proti jasně známým rizikům hořlavých tabákových výrobků před těmi, které uznávají jejich roli. elektronické cigarety by mohla hrát (i když diskutovanou roli) roli v snižování škod u etablovaných dospělých smokPrvní
V globálním boji proti nemocem souvisejícím s tabákem a jejich normalizaci jako aktivity dospívajících si Uruguay může dovolit být konkrétnější. Měl by se úzce zaměřit na omezení produktů určených pro ne-smokděti nebo nezletilé osoby a zároveň podporovat přístupy založené na důkazech, jako jsou osvědčené terapie pro odvykání drog (ačkoli často špatně využívané kvůli nedostatečné dostupnosti). Robustní rámec pro smokUkončení je zásadní; regresivní politika namířená proti elektronickým alternativám tomuto cíli brání.
Náhlý návrat Uruguaye k prohibici, poháněný pochybným vědeckým zdůvodněním a spíše dogmatem veřejného zdraví než promyšlenou tvorbou politik, opět naznačuje promarněnou příležitost. Jiné regiony vykazují větší důslednost v prosazování účinných nástrojů pro odvykání kouření, zatímco nové nástroje opatrně regulují kvůli počátečním neznámým („náhradní“ vs. smrtelné), a nezakazují je pouze jako výpary.
Z mého pohledu: Uruguayští tvůrci politik by jednali prozíravě, kdyby se i nadále zřetelně zaměřili na omezení hořlavých tabákových výrobků a aktivně podporovali osvědčené metody, včetně vhodně regulovaných elektronických alternativ, pokud si je dospělí zvolí nebo potřebují. Tento krok riskuje omezení osob, které se snaží přestat s tradičním kouřením. smokse vrací zpět do jeho nebezpečného sevření.
